Energiministern Bush kan stoppa den nya tredje elavgiften. Men vägvalet fungerar inte. Avgiften behövs. Den har bara givit politikerna bakläxa. Frågan är hur den fungerar, förklaras och införs. Mer tekniskt stöd till hushållen är ett viktigt steg.

Elpriserna i Norrland är upp 300%. Då väljer ministern att stoppa för den nya tredje elavgiften.

Och ja, avgiften har flera problem. Den okänd, krånglig och dyr.

Den nya elavgiften förstås endast 1 av 4 svenskar. De närmaste månaderna ska den nå alla hushåll. Kombinationen okunskap och allmänt införande är som bäddad för elkaos.

Problemet med den nya tredje elavgiften 1) dess sju olika namn och 2) mått och funktioner samt 3) brist på tekniskt stöd till hushållen.

Syftet med avgiften är i grunden inget problem. Vi behöver dämpa priserna på våra elnät.

Saknar teknisk hjälp

Ministern talar ändå nu om att rakt av stoppa avgiften. Det kan låta handlingskraftigt. Men det löser inte problemet. Samhället behöver en avgift som vägleder hushållen till lägre priser på elnäten.

Hushållen behöver också praktisk hjälp. Endast 9 procent av hushållen har idag sådana automatiska appar som tryggar hushållens förbrukning till lägsta möjliga priser. Att klara nya avgiften utan appar lär däremot bli nära nog omöjligt.

Sen insikt hos ministern

I andra andetaget talar ministern om att se över lagen om den nya elavgiften – effektavgiften. Det är mer rimligt. Även om det är sent påkommet.

Den nya elavgiften har flera problem. Ett är just den politiska styrningen.

Att instruktionerna till energimyndigheten och EI varit otydliga från början finns det många som vittnar om.

Bristerna märks också i själva avgiften. Den har mycket få ramar, vilket har gjort att olika elbolag hittar på väldigt olika namn och tolkningar. Det gör det mycket svårt för hushållen att förstå och hantera den nya avgiften.

Mer om             Effektavgiften                  Elpriserna                Elnätpriser

/Claes Hemberg