Hushållens energifrågor har blivit ett politiskt flipperspel, istället för ihärdig folkhemspolitik. Det är allvarligt i en fråga där hushållen behöver tydliga svar och lång tid att planera.
Debatten om vår energi påminner om pensionerna, före den breda överenskommelsen på 90-talet. Där förstod politikerna vikten av tydliga besked och långsiktiga ambitioner. Nu dras vi med ett energiskt käbbel.
Där bensinskatter och elskatter har fått helt olika spelregler. Där vindkraft ställs mot kärnkraft. Där elpristak bara får verka i två år.
Kortsiktighet farlig
Kortsiktig energipolitik är däremot ingen politik. Det går inte för hushållen att planera för dyra köp av elbil eller solpaneler om villkoren ändras stup i kvarten.
Problemet är att politikerna varje mandatperiod vill visa ny handlingskraft och profilfrågor. Istället för att visa hushållen vägen många årtionden framåt.
Det är inte kärnkraft emot vindkraft. Vi behöver bägge säger en tämligen enig expertis.. 
Energipolitiska talespersoner jag pratar med medger det helt öppet. ”Ny energipolitik är ett sätt att markera.” Jag hade hellre önskat orden ”Vi vill lägga en viktig grundsten”.
Olika personer och partier vill istället visa sin handlingskraft, som blir ett slag i luften, och går före långsiktig samhällsnytta och hushållens tåliga ekonomi.
Elstressen växer
Det är extra allvarligt när just elpriser stressar många hushåll. Och då inte bara priserna, utan nya slags avgifter, begrepp och mått stressar hushållens energiekonomi.
Här kan åtminstone politikerna bidra med en förutsägbar bild av elpriserna.
För 3 av 10 barnfamiljer uppger att de är oroliga för att elpriserna påverkar deras ekonomi.
Sänkt elskatt ett steg
Nu har regeringen kommit med förslag om elpristak och lägre elskatt. Det är av godo. Men hur länge skatten består är höljt i dunkel. För de olika partierna kan inte komma överens.
Nu senast lovar de lägre elskatt och elpristak i två år. Det är för kort för att vara trovärdigt. Ingen människa planerar sin energiekonomi över två år. Här behövs minst två årtionden.
Det märks också i hushållens tillit. I dag litar svensken mer på bensinpriset än på elpriset. Det är i grunden parodiskt, eftersom olja är något vi importerar, men elen är något vi själva förfogar över.
Det måste ändå politiken se som ett grovt misslyckande: att Sverige inte ens kan signalera trygghet kring vår egen hemmaproducerade energi.
Energi en viktig ekonomifråga
Oklarheten ökar elstressen i onödan och försvårar hushållens långsiktiga ekonomi helt i onödan. När vi vet att el ger bättre ekonomi än fossila bränslen.
Hushållen behöver nu förändringar som är beständiga. Annars kan hushållen omöjligt planera. Politiken måste bli glasklar vad gäller elpriser, skatter, solpanelsbidrag, elbilsstöd m.m.
Att återkommande ändra regler kring skatt, bidrag och priser fungerar inte för vanligt folk. Det är nära nog respektlöst mot vanligt folk, eftersom energi är kostsamt och krävande för hushållen att anpassa sig till.
Mer om elpristak elpriser bensinpriser
Vad väntar du dig av våra energipolitiker?/claes hemberg
Kärnkraft och vindkraft/solkraft passar inte ihop. Vi måste välja väg. Antingen väljer vi den tyska vägen där vi gör väderberoende el till kung och kompletterar detta med metoder som reglerar över/under produktion från de väderberoende kraftslagen. I detta system får kärnkraften för få drifttimmar och blir inte lönsam. Detta sker redan. De ”experter” som säger att båda kraftslagen behövs ljuger av taktiska skäl. De vill fortsätta bygga väderberoende eftersom de vet att då blir det ingen kärnkraft. Det finns idag väldigt många offentligt anställda, konsulter och företag som jobbar med den tyska lösningen. Bygger vi kärnkraft så blir dessa överflödiga. Eftersom vi idag producerar alldeles för mycket el så får vi börja med att försöka hitta vettiga sätt att använda den. Det ligger dessutom mycket redan beslutad väderberoende i pipen så det brådskar inte med nya beslut.
Dag, det finns absolut de som tror på 100 proc el från vind och sol och vatten. Frågan är bara om vi vågar chansa på den lösningen. /c
Dag, tvärtom resonerar en rad experter att kärnkraft och vind passar utmärkt ihop. Naturligtvis kan vi någon gång se batteriparker som komplementet. Frågan är om det är 5 eller 10 år bort. Under tiden får vi nog pröva många vägar framåt. /c