Över 185 000 göteborgare slipper den nya elavgiften. Det borde bli vägledande för hela landet. Särskilt som bara en av fyra svenskar förstår den nya elavgiften.

Alla göteborgare i lägenhet slipper den nya elavgiften (effektavgiften). De i villa får däremot fortsätta betala. Att 6 av 10 göteborgare slipper avgiften beror på att energimyndigheten Ei har godkänt det som var det lokala elbolagets eget förslag.

Syftet med den nya effektavgiften är att minska trycket vid överbelastning och utbyggnad av elnätet. Den nya elavgiften kan kosta upp till 100 kr per månad för dem i lägenhet, mot 1 000 kronor för dem i villa.

Alla i lägenhet borde slippa

Att alla i lägenhet slipper den nya elavgiften är något som alla elbolag i hela landet borde ta efter. Dels för att avgiften är obegripligt krånglig. Endast 1 av 4 förstår den, visar Demoskop. Dessutom är avgiften svår att förutse.

Det finns också mycket lite teknikstöd ute i landet. Endast 9 procent av hushållen har i dag teknikstöd för att enkelt klara den nya avgiften. Kombinationen svår avgift och lite stöd väntas föda en ny våg av ilska och förtret ute hos hushållen.

Komplicerad avgift

Att ett elbolag, Göteborgs Energi, bett om dispens från en ny avgift för flertalet av sina elkunder kan låta överraskande. Orsaken är högst praktisk. Att ta ut själva avgiften kostar mer än den ger bolaget.

Att förklara och serva elkunderna kostar långt mer än de 30-tal kronor som den inbringar, berättar en person inom Göteborgs Energi.

Om göteborgarna slipper den nya elavgiften för all framtid återstår att se. Den inställda elavgiften gäller i två år, säger energimyndigheten Ei. Dessförinnan får vi hoppas att många energibolag tar efter, så att det bildas en göteborgskola i elfrågan: ”tänk på elkunderna i första hand”.

3 miljoner kan slippa

Om alla elnätbolag i landet tog efter Göteborg skulle hela 3 miljoner hushåll slippa den nya elavgiften, effektavgiften, som blir obligatorisk för alla hushåll i januari 2027.

Syftet med avgiften är rättvisa. Men att införa avgiften riskerar snarare att bromsa och störa svenskarnas förståelse för elavgifterna som de verkligen behöver hantera, när många hushåll ökar elanvändningen kraftigt de närmaste åren.

Bättre konsumentskydd

Den nya elavgiften bär på fler problem som energimyndigheten Ei nu tittar på. Att så få svenskar har förstått den nya elavgiften beror sannolikt på både namnet och betalmodellen.

Den nya elavgiften har nämligen fått sju olika namn och ett 10-tal olika betalmodeller.

Därför tittar nu myndigheten Ei på att ställa tydligare krav på energibolagen. Ett och samma namn för alla tre elavgifter skulle underlätta förståelsen och diskussionen kring avgifterna. Internt är arbetsförslaget att avgiften ska heta just effektavgift. Det lär bli myndighetens nya riktlinje redan till sommaren.

Hur avgiften tas ut är nästa hinder. Här finns ett tiotal olika betalmodeller. Vilket också gör det svårt för såväl bolag, teknikstöd och lokala debattörer att diskutera frågan.

Här är energimyndigheten mer försiktig. På den fria elmarknaden är tanken att varje bolag ska föreslå den lokalt bästa modellen. Men friheten tycks ha gått överstyr. Lokala administratörer har allt som oftast valt modeller som passar deras administrativa system, snarare än elkundernas vardag. Så nog har myndigheten anledning att titta närmare på frågan.

Mer om          effektavgiften       elpris                elnätavgift
/Claes Hemberg