Den snabbast växande energikällan är utan tvekan solpaneler. I år passerar de förbi både kärnkraften och vattenkraften, visar Energy monitor. Ett land leder stort i sol, batterier, mjukvara och elbilar. Vi glömmer att diskutera det.
Den snabbast växande energikällan är utan tvekan solpaneler. I år passerar de förbi både kärnkraften och vattenkraften, visar Energy monitor. Ett land leder stort i sol, batterier, mjukvara och elbilar. Vi glömmer att diskutera det.
När man jämför olika länder bör man ta hänsyn till antalet invånare. Kina har ca 134 ggr fler invånare än Sverige. Multiplicerar man Sveriges staplar i diverse diagram med 134 så får man en mer rättvisande bild. Ju större andel vind+sol utgör i ett lands totala elproduktion dess värre blir det. Tyskland och Spanien som ligger före Kina verkar ha gått in i väggen. Detta gör att man inte kan extrapolera några års utveckling eftersom det blir svårare och svårare ju mer vind+sol man installerar. Vi måste hitta bättre sätt än att bo i en skog bestående av vindkraftverk. Solceller på byggnader stör inte och är närmare förbrukning. Har ingen aning om solceller är ekonomiskt lönsamma, ifall de är det så har vi i Sverige ändå en nackdel eftersom solen inte lyser på vintern jämfört med Kina.
Dag, ny teknik har nya trösklar. Så är det. Solkraft ger mer el än kol redan 2033… Skillnaden är att Kina aldrig dominerat så många el-nära industrier. Något vi, vår ekonomi och klimat är helt beroende av. Under tiden subventionerar vi diesel och bensin…
På vilket sätt subventionerar vi bensin o diesel?
Dag, skatterna på diesel och bensin räknas inte upp enligt inflationen. Det gör däremot elen. Huvudlöst. Borde vara tvärt om. I fall att vi vill driva på utvecklingen mot den energiform som vi vet kommer ta över /c